The jauna biogrāfija par Princis Harijs un Meghan Markle , Brīvības atrašana Par viņu aiziešanu no karaliskās ģimenes plānots atbrīvot 11. augustā. Bet pēdējo dienu laikā fragmenti no grāmatas sākuši parādīties Laiki Londonas, piedāvājot Sussexes versiju par notikumiem, kas noveda pie viņu satriecošās aiziešanas no karaliskās dzīves. Tagad šokējošās atklāsmēs Palace iekšējie apgalvo, ka paziņojums par visu varētu pārim maksāt viņu HRH titulus.
Jūlija sākumā kāds avots man teica, ka grāmatas publikācijai bija Karaliskā ģimene 'stiprina sliktāko' un šķiet, ka tieši to viņi arī ieguva. Līdz šim atbrīvotajos fragmentos Brīvības atrašana autori Omīds Skobi un Kerolīna Duranda attēlot Hariju un Meghan kā upurus pils kastu sistēmā, kas to nevarēja rīkoties ar viņu superzvaigzni un darīja visu, kas viņu spēkos, lai viņus atstumtu ģimenē.
ko tas nozīmē, ja jūs sapņojat par kādu atkārtoti
Paziņojumā Harijs un Megana publiski noliedza intervijas sniegšanu visiem paziņojuma autoriem un teica, ka viņi to saka 'nepiedalījās' Brīvības atrašana . Tomēr viņu komentāros netika pievērsta uzmanība tam, vai viņi bija devuši atļauju tuvākajiem draugiem piedalīties vai nē, kas, šķiet, ir pilnīgi iespējams, ņemot vērā neskaitāmās viņu dzīves intīmās detaļas, kas iekļautas tomā.
Kāds pils iekšējās informācijas turētājs man teica, ka tas no grāmatas izkrīt par apgalvojumiem, ka Princis Viljams , Keita Midltone , un Princis Čārlzs bija neatbalsta pāri pilnībā ir “noteikti pietiekami, lai radītu neticamu vilšanos ģimenē par Saseksas hercoga un hercogienes rīcību un pamudinātu Viņas Majestāti apsvērt iespēju veikt izmaiņas viņu līgumā, kad tas nāksies pārskatīt nākamajā gadā”.
HarperCollins
Vienu gadu “pārbaudes laiks”, kas noteikts līgumā , kas tika sasniegts martā, bija paredzēts dot Karaliene Elizabete un princim Čārlzam laiks atkāpties no drāmas un ļaut Harijam un Meghanai sākt savu jauno dzīvi, vienlaikus piedāvājot viņiem iespēju atgriezties karaliskajā pulkā, ja viņi pārdomās. Bet, saskaņā ar avotiem, kas minēti Ikdienas pasts , pāra bumbu grāmata [iespējams] ir pielikusi punktu uz jebkādu cerību atgriezties, vismaz strādājot. '
Viens Harija un Meganas noteikums izstāšanās līgums kas tiks rūpīgi apskatīts nākamā gada martā, būs Harija un Meganas HRH tituli, sacīja mans avots. Kamēr Harijs pēc dzimšanas ir princis un HRH, Megana saņēma titulu Viņas karaliskā augstība (HRH) Saseksas hercogiene, kad apprecējās ar Hariju 2018. gada maijā. Saskaņā ar līguma noteikumiem tika noteikts, ka pāris vairs neizmanto savu nosaukumu HRH daļas . Tā vietā viņi ir piekrituši, ka viņus pazīst kā Saseksas hercogu Hariju un Saseksas hercogieni Meghanu. Tā bija smalka, bet svarīga atšķirība, kas nozīmēja, ka tituli oficiāli nav atņemti.
Anglijā HRH titulus var piešķirt vai atsaukt monarhs pēc vēlēšanās. Konstitucionālais eksperts Džons Makmartāns stāstīja Izteikt : “Galējā formā neko Lielbritānijas konstitūcijā ir saistošs. [..] Līdz ar to to, kas ir dots, var atņemt. ” Tātad saskaņā ar konstitūciju ir pilnīgi iespējams, ka Megana un Harijs nākotnē varētu zaudēt savus HRH titulus.
ko darīt ar sievu
SAISTĪTĀS: Lai iegūtu jaunāku informāciju, reģistrējieties mūsu ikdienas biļetenā .
Princese Diāna šķiroties zaudēja HRH titulu no prinča Čārlza 1996. gadā, pret ko viņa toreiz rūgti cīnījās. Titula zaudēšana bija vairāk nekā logu noformēšana, jo tas nozīmēja, ka, neskatoties uz to, ka viņa ir topošā karaļa māte, Diāna atsakās no jebkādas saiknes ar karalisko ģimeni, ieskaitot jebkādas turpmākas prasības pret Lielbritānijas troni.
Iemesls, kāpēc Diāna ir zaudējusi titulu, var paredzēt, kāds liktenis varētu sagaidīt Hariju un Meghanu. Viņas grāmatā Diānas hronika , autors Tīna Brauna atklāja, ka ir bijušas daudz diskusiju par Diānas titula jautājumu, taču tas, kā princese mēģināja atbalstīt karalieni stūrī par to, atgriezās slikti. Pirms šķiršanās nosacījumu pabeigšanas Diāna runāja ar savu reportieri Ričards Kejs , sakot viņam, ka viņa gribēja saglabāt titulu bet sarunas kavēja tieši “pielipšanas punkts”. Diāna bija domājusi, ka viņas milzīgā popularitāte piespiedīs šo jautājumu, taču viņa kļūdījās.
Un šeit nebeidzas līdzības starp “Megxit” līgumu un Diānas attiecībām ar pili. Bijušais karalienes preses sekretārs Dikijs Arbiters teicu Ikdienas pasts , 'ES domāju [ Brīvības atrašana ] ir to pirkstu nospiedumi , 'atsaucoties uz Hariju un Meghanu. 'Mums bija līdzīgs scenārijs 1992. gadā, kad Diāna zvērēja akli, ka nav palīdzējusi Endrjū Mortons [uzraksti viņa biogrāfiju Diāna: Viņas patiesais stāsts ] un tomēr gadu vēlāk izrādījās, ka viņa ir netieši viņam palīdzējusi, tāpēc vēsture atkārtojas. '
taro karšu secība
'Karalienei nepatīk, ja ar viņu manipulē,' sacīja mans avots. 'Diāna šajos pēdējos gados ir nepareizi aprēķinājusi, jo ar mediju starpniecību darījusi visu iespējamo, lai spēlētu upuri. Šķiet, ka Saseksas hercogs un hercogiene ir izvilkuši lapu no viņas grāmatas, un, visticamāk, viņiem būs tāds pats rezultāts. Viņu pastāvīgā ņurdēšana [ņaudēšana] presē par sliktu izturēšanos un viņu mēģinājumi gūt peļņu no viņu karaliskā statusa netiks skatīti labvēlīgi, kad nākamā gada pavasarī tiks pārskatīts viņu izstāšanās līgums. Ja viņi ir tik apņēmības pilni norobežoties no ģimenes, HRH titulu zaudēšanai nevajadzētu būt visai nozīmīgai vai vispār bez tās. ” Un, lai uzzinātu vairāk par Diānu, pārbaudiet 23 fakti par princesi Diānu zināja tikai viņas tuvākos draugus .
Diāna Klehane ir Ņujorkas žurnāliste un grāmatas autore Iedomājos Diānu un Diāna: Viņas stila noslēpumi .
