Pēc pirmā acu uzmetiena, Netflix's jauna sērija, Kalna nama vajāšana , šķiet jūsu standarta pārdabisko šausmu noslēpums. Tam ir ierasts sižets: laimīgi precēts pāris ar pieciem burvīgiem bērniem pārceļas uz Viktorijas laika savrupmāju, kas ir skaidri vajāta ( kā vienmēr, patiesā vaina šeit ir nekustamo īpašumu tirgotājiem, kuri turpina iznomāt šo slepkavības būri.) . Sākumā vecāki netic bērniem, sakot, ka naktīs viņus terorizē spoki, bet, saasinoties paranormālajai aktivitātei, viņi sāk saprast, ka viņu vidū ir kaut kas ļoti ļauns, it īpaši, kad māte sāk iet nedaudz riekstu.
Bet šeit viss kļūst patiešām interesants: tā vietā, lai vienkārši izstāstītu šo labi nodilušo pasaku, sērija koncentrējas uz to, kāda visa šī terora psiholoģiskā ietekme varētu būt bērniem, kuriem tas bija jāpārdzīvo. Sižets ir salauzts, sadaloties starp pagātni un mūsdienām, kad tagad pieaugušajiem bērniem ir jātiek galā ar liktenīgo nakti, kad viņu tēvs izdzina viņus no mājas un mašīnā, atstājot māti aiz sevis nogalināt.
Stīvens Kreins ( Mišels Huismans ) ir romānu rakstnieks, kurš raksta par spokiem, kaut arī viņiem netic. Nels Kreins ( Viktorija Pedretti ) ir satraukta jauna sieviete, kura jau pirmajā epizodē seko mātes traģiskajiem pēdām. Lūks Kreins ( Olivers Džeksons-Koens ) ir atkarīgs no heroīna. Šērlija Kreina ( Elizabete Rēzere ) pieder apbedīšanas birojs. Teodora Kreina ( Keita Zīgele ) ir ledus karaliene, kas valkā cimdus, lai izvairītos no tuvības. Visi viņi tiek galā ar pieredzi savos veidos, un to nedara labi. Un viņi visi ir atsvešinājušies no sava tēva Hjū ( Timotijs Hatons ) , kurš ir stingri atteicies atklāt, kas tieši notika pirms visiem šiem gadiem.
Šis jautājums noteikti kalpo kā trillera noslēpums. Bet, lai gan izrāde ir pilna ar stresu izraisošām ainām ar cilvēkiem, kuri klīst pa tumšajiem gaiteņiem, patieso dramatisko spriedzi rada šīs ļoti disfunkcionālās ģimenes sarežģītā dinamika. Un reālais jautājums, kas jūs satver pie ekrāna, ir: vai šie spoki ir pat reāli? Vai arī tās, kā Stīvens saka pirmajā epizodē, ir tikai halucinācijas tiem, kas skumst?
Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kāpēc visi skatās šo izrādi (priekšā ir nelieli spoileri) un kāpēc jūs pilnībā izlaižat, ja vēl neesat sācis iedzeršanu. Nepalaidiet garām šīs lietas, lai skatītos vairāk lietas, kas skatāmas naktī 40 labākās šausmu filmas, lai pilnīgi izklaidētos.
Sērijas pamatā ir oriģināls 1959. gada gotiskais šausmu romāns Šērlija Džeksone , kas bija Nacionālās grāmatu balvas fināliste un tika uzskatīta par vienu no labākajiem literāro spoku stāstiem, kas publicēti 20. gadsimtā. Kaut arī filmas pielāgošana prasa daudz radošu brīvību ar sižetu, tā paliek uzticīga tam, kas grāmatu ir tik atzinīgi novērtējis: spriedze starp varoņiem un veidu, kā tā izpēta robežu starp fantāziju un realitāti.
Džeksons teica, ka viņa dabūja romāna iedvesma, lasot par deviņpadsmitā gadsimta 'psihisko pētnieku' grupu, kas izpētīja it kā spoku māju un ziņoja par saviem atklājumiem Psihisko pētījumu biedrībai. Vēlāk viņa žurnālā atrada Kalifornijas mājas žurnāla attēlu, kas, šķiet, atbilda spoku mājas aprakstam, un īpaši spocīgā pagriezienā atklāja, ka viņas vecvectēvs to ir uzcēlis.
Sērija tiek atvērta ar grāmatas sākuma rindkopu, kas Stīvens Kings aprakstīts šādi: 'Angļu valodā ir maz detalizētu fragmentu, kas ir kaut kas smalkāks par šo, tā ir tāda klusa epifānija, uz kuru katrs rakstnieks cer: vārdi, kas kaut kādā veidā pārsniedz daļu summu.' Scenārijs, autors Maiks Flanagans , ļoti atbilst grāmatas uzmundrinošajai prozai.
Tas ir kaut cik lieliski, ka aktieri nav mājsaimnieču vārdi (kaut arī viņi to var ļoti labi darīt), jo tas liek viņiem justies vēl vairāk kā īstiem cilvēkiem, un nav šaubu par viņu dramatiskajiem talantiem. Vienīgā persona, kas kaut kādā mērā ir atpazīstama, patiesībā ir Henrijs Tomass , kurš spēlē jauno Hjū Kreinu un kura izlaušanās loma bija mazais zēns 1982. gada grāvējā UN . Tagad viņš ir diezgan vecāks, un tas, ka tu nevari diezgan vieta, no kuras jūs viņu pazīstat, patiešām papildina daudzas nemierīgās sajūtas, kas jums rodas, to skatoties. (Godīgi sakot, Troņu spēles fani atpazīs Huismanu no sliktā zēna algotņa Daarhio Naharis lomas.)
Scenogrāfija ir arī diezgan neticama, taču krāsu aukslējas un fotokameras ir patiešām pārsteidzošas. Sestajā epizodē ir uzņemta panna (es jums to nesabojāšu, bet ticiet man, kad saku, ka jūs to zināt, kad redzēsiet), tas ir tik lieliski, ka man nācās to noskatīties trīs reizes pēc kārtas .
Daži skatītāji uzskatīja, ka stāsta stāstīšanas veids ir nomākts, jo tas ir tik sašķelts, lecot starp Crain bērnību mājā un viņu rēķināšanos ar to mūsdienās. Sižeti atkārtojas, parādoties no dažādām rakstura perspektīvām, un ir dažādas sapņu virknes. Ja jūs pievēršat uzmanību, ir vērts to atmaksāt, un nav šaubu, ka filma ir ļoti prasmīgi rediģēta.
Džeksona grāmata jau iepriekš ir pielāgota ekrānam, pavisam nesen - 1999. gada filmā Spokojošais , galvenajā lomā Katrīna Zeta-Džonsa un Ouens Vilsons . Bet, lai gan šī adaptācija ir jūsu populārākais popkornu trilleris, tas ir viens no tiem, kas parāda, ka, pavadot laiku skatoties, jums nebūs slikti, neskatoties uz to, ka tas sastāv no desmit epizodēm, no kurām katra ir vismaz stundu garumā.
Kā TV kritiķis Daniels D'Addario gadā rakstīja par sēriju Šķirne , 'bezgaumīgu un lētu lēcienu laikmetu laikmetā ir kaut kas apmierinošs šausmu veidošanā, kas rodas, kad mēs zinām, ka šausmas redzēsim tikai tad, kad to darīs pārējie varoņi.'
Seriālā ir tik daudz ainu, kas, šķiet, ir tieši izcelti no lieliskas ģimenes drāmas, ka dažreiz jūs aizmirstat, ka skatāties spoku stāstu. Bet tas nenozīmē, ka nav daudz mirkļu, kas liek jums izlekt no savas gultas. (Pro padoms: neskaties to pirms gulēšanas. )
Ņemot vērā to, cik daudz tas ir vērsts uz ģimenes dinamiku, kā arī to, kā cilvēki orientējas uz mīļotā cilvēka zaudējumu, ir pārsteidzoši daudz patiesi skaudru mirkļu, kas liks jums raudāt.
Viņu nav pārāk daudz, jo sērija ir daudz mākslinieciski izstrādāta nekā, piemēram, an M. Night Shyamalan filmu, bet uz beigām ir daži īsti žokļa pilinātāji.
Bieži vien pārdabiskas šausmu filmas ne tuvu nav tik biedējošas cilvēkiem, kuri netic spokiem, kā cilvēkiem, kuri ir pārliecināti, ka pastāv. Bet šī sērija skeptiķiem piedāvā daudz terora, jo tā tuvojas spokiem gan no pārnestā, gan burtiskā viedokļa. Kā Stīvens saka pašā pirmajā epizodē: “Spoks var būt daudz kas. Atmiņa, sapnis, noslēpums. Skumjas, dusmas, vainas apziņa. Bet, pēc manas pieredzes, lielākoties viņi ir tikai tas, ko mēs vēlamies redzēt ... Visbiežāk spoks ir vēlēšanās. Un mūs visus vajā tie.
Jūs esat brīdināts.