Zinātnieki veiksmīgi pārstādīja cilvēka smadzeņu šūnas žurku mazuļos. Tagad citi zinātnieki baidās izveidot superžurkas

Ja inflācija, kodolkonflikta iespējamība vai klimata pārmaiņas liek jums nervozēt, paskatieties uz to šādi: vismaz pasauli nav pārņēmušas superžurkas. Tomēr. Daži zinātnieki bažījas, ka iznīcinātā kaitēkļu versija var tikt nogādāta uz atkritumu tvertnēm un picu vietām jūsu tuvumā pēc tam, kad pētnieku grupa veiksmīgi pārstādīja cilvēka smadzeņu šūnas žurku mazuļiem. Lasiet tālāk, lai uzzinātu vairāk par eksperimentu, kas dažiem zinātnes aprindām rada murgus.



1 Kas tika atklāts pētījumā

janvāra 9. dzimšanas dienas personība
Shutterstock

Pētījumā publicēts žurnālā Daba trešdien zinātnieki injicēja cilvēka nervu šūnas žurku smadzenēs. Viņi atklāja, ka šie neironi turpināja augt, veidojot savienojumus ar saimnieka smadzeņu šūnām un vadot viņu uzvedību. Eksperimentā cilvēka smadzeņu šūnu kopas — ķēdes, kas pazīstamas kā smadzeņu organoīdi — tika audzētas laboratorijā, pēc tam pārstādītas jaundzimušo žurku smadzenēs. Šīs šūnas galu galā pieauga, veidojot vienu sesto daļu no dzīvnieku smadzenēm. Pētnieku nolūks bija uzzināt vairāk par cilvēka neiropsihiskiem traucējumiem. 'Šī darba galvenais mērķis ir sākt izprast tādu sarežģītu slimību pazīmes kā šizofrēnija, autisma spektra traucējumi, bipolāri traucējumi,' saka Hārvardas neirozinātniece Paola Arlota. pastāstīja NPR . Taču pētījums ir izraisījis domstarpības.



2 Vai zinātnieki padara žurkas cilvēciskākas?



Shutterstock

'Tas ir svarīgs solis uz priekšu smadzeņu slimību [izpratnē un ārstēšanā],' sacīja Singapūras Nacionālās universitātes bioētiķis Džulians Savulesku. MIT tehnoloģiju apskats . Bet atklājumi rada arī ētisku mīklu, viņš teica - ko nozīmē 'humanizēt' dzīvniekus? 'Cilvēkiem ir tendence pieņemt, ka, pārnesot biomateriālus no vienas sugas uz otru, jūs pārnesat šī dzīvnieka būtību uz otru,' NPR sacīja bioētiķis Insū Hjuns, norādot, ka pat vismodernākie smadzeņu organoīdi joprojām ir ārkārtīgi ārkārtēji. cilvēka smadzeņu pamatversijas.



3 Ētikas jautājumi ir daudz

Shutterstock

Vai žurka ar cilvēka smadzeņu šūnām joprojām ir žurka? 'Jautājums ir: kādi būtu sugas maiņas kritēriji?' Žantīna Lunshofa, filozofe un ētiķe no Hārvardas universitātes Wyss bioloģiski iedvesmotās inženierijas institūta, pastāstīja MIT. Zinātnieki parasti uzskata, ka būtu nepieciešamas dažas izmaiņas izziņā; Lunshof norāda, ka šajā pētījumā tika izmantots tikai neliels skaits smadzeņu šūnu.

4 'Uzlabotas žurkas izveide'



Shutterstock

Bet, iespējams, dramatiskāks jautājums ir: vai zinātnieki neapzināti rada 80. gadu šausmu filmas reālās dzīves versiju (tāda kaut kā nekad netika uzņemta)? 'Tas palielina iespēju, ka jūs izveidojat uzlabotu žurku, kuras kognitīvās spējas varētu būt lielākas nekā parastai žurkai,' sacīja Savulesku. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

5 Cilvēka šūnas vēl nepadara žurkas cilvēciskākas

nūjiņu ace mīl samierināšanos
Shutterstock

Dienvidkalifornijas universitātes neirobiologs Džordžs Kvadrato, kurš nebija iesaistīts pētījumā, pastāstīja. Ņujorkas Laiks ka transplantētās cilvēka smadzeņu šūnas nepadarīja žurkas cilvēcīgākas: tās mācīšanās testos ieguva tādus pašus rezultātus kā citas žurkas. 'Viņas ir žurkas, un tās paliek žurkas,' sacīja Kvadrato. 'Tam vajadzētu būt pārliecinošam no ētiskā viedokļa.'

Maikls Mārtins Maikls Mārtins ir Ņujorkā dzīvojošs rakstnieks un redaktors, kura saturs par veselību un dzīvesveidu ir publicēts arī vietnēs Beachbody un Openfit. Viņš ir līdzdalības autors grāmatā Eat This, Not That!, viņš ir publicēts arī Ņujorkā, Architectural Digest, Interview un daudzos citos. Lasīt vairāk
Populārākas Posts